在当今社会，服务已经成为一项非常重要的商品，随着社会的发展和网络的传播，“陪伴”也成为了一项收费的服务，例如在网络上的陪玩和陪聊等。陪伴服务本身是一种交易行为，不涉及法律问题。然而，在提供陪伴的过程中，也必须遵守法律法规，不做违法行为。
今天将介绍一个有关“陪伴”的案例，其中一个广东男子花钱请“伴游”，最终却打算免费享受服务，这种行为的原因是什么呢，令人好奇。
故事始于请人伴游！事情的起因是关于伴游的。伴游简而言之就是陪伴旅游，类似于导游，但是服务更细致，价格也更高。
案例中的男子陈某是广东河源的一名货车司机，他已经年过而立了，但仍然没有女朋友。尽管家人催婚，但陈某只想过自己潇洒快活的生活。一天，他突发奇想想去旅游，于是在网络上找到了一个大学生李某作为“伴游”。
李某的价格不便宜，一天花费一万元。为了获得更好的旅游体验，陈某考虑到李某的体态和外貌都不错，痛下决心同意了。于是，他们约定了见面的时间和地点。
一天的伴游，后悔的心情涌上来！约定的时间到了，刚走出火车站的陈某就看到站在那里的李某。陈某对她的身材和外貌感到满意，直接付了5000元定金。由于陈某如此诚意，李某更直接地挽住了他的胳膊开始工作。
李某是当地人，而且是个懂得如何取悦陈某的女孩。一整天，他们像普通情侣一样到处游玩，李某带陈某游览了各个景点，也品尝了许多美食，两人都玩得很开心。从目前的进展来看，这是一场愉快的交易。
晚上，他们一起住进了酒店，感情升温后，发生了关系。陈某支付给李某剩下的5000元，此时他们已经完成了事先约定好的交易。
可能是为了不让花的钱亏本，陈某与李某发生了多次关系，最后李某因疲劳睡着了，而陈某则心生其他念头。
李某确实很漂亮，但陈某越想越觉得自己花了一万元不值，最终在斟酌了一番之后，陈某悄悄从李某的包包里拿走了自己支付的一万元并离开。
有趣的是，陈某似乎还是一个有原则的人，他只拿走了他支付的那一万元，对李某包包里的其他财物没有动手。
第二天，当李某醒来后发现陈某已经离开，并没有在意。但当她发现包包里的一万元不见了后，立即通过微信质问陈某。此时陈某已经把李某拉黑了，李某非常气愤地选择报警。
警方经过调查取证，判决陈某和李某分别犯了嫖娼罪，处以12天行政拘留和2000元罚款，并没收了他们的交易款项一万元。陈某因盗窃罪被判了七个月有期徒刑，缓刑一年。
对于这个案例中陈某和李某的最终判决，许多人可能感到云里雾里。陈某和李某到底因为什么触犯了嫖娼的行政处罚？陈某又因何触犯了盗窃罪？这些都有明确的法律规定。
首先来看嫖娼的处罚。我国对嫖娼的定义是指以金钱作为媒介发生性关系的不特定性别的行为。
显然，案例中的陈某和李某最终的目的就是发生性关系，并且他们已经完成了金钱上的交易（一万元）。这明确构成了嫖娼的违法行为，应对这两个人共同进行处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第66条规定：“、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”对陈某和李某的行政处罚完全符合相关规定。
接下来看陈某被判的盗窃罪。我国的盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃公私财物等行为。
由于陈某与李某的交易已经完成，这一万元的所有权属于李某。陈某未经李某同意擅自拿走这些钱是非法占有的行为，属于盗窃罪的惩处范围。
根据我国盗窃罪的量刑标准，数额较大的盗窃罪以1000元到3000元作为起点，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。虽然陈某的盗窃罪涉及了较大金额，但鉴于他是初犯，只被判了7个月的刑期，也符合相关标准。
这里还涉及到缓刑的标准。我国对犯罪情节较轻，主观目的并不恶劣的犯罪事件可以采取缓刑。在这个案例中，陈某的犯罪情节较轻，符合缓刑执行的标准。在缓刑一年期间，如果陈某能积极认错，改变自己，也许可以获得减刑的机会。
诚信是立人之本，在社会中无论做什么事情都要诚信。在本案例中，陈某因为失信拿走了本应支付完成的一万元，最终导致双方被抓，并且自己还要承担七个月的刑期，确实不值得。这说明诚信的重要性。
在这个网络时代，交易“陪伴”也是一种商业模式。然而，不管是陪玩、陪聊还是伴游，都必须遵守法律法规，不要无知而犯法，更不要明知故犯。
最后，希望大家多学习我国的法律文件，了解相关规定。同时，要保持警惕，不要陷入陷阱，同时遵守诚信和交易规则，诚实守信才是做人的根本。
